Segunda parte: ¿Que tú no tienes un blog?
Esta crítica dividida en posts varios, para no cansar la lectura. El análisis es realizado a la reciente publicación ¿Que tú no tienes un blog? de José Rafael Sosa y otros autores. Recomiendo comenzar desde el principio, para que tengas una certera visión. Más abajo, los criterios evaluados:
a) Desorganización y fuentes
A pesar de tener un índice, siento que no está del todo "ordenado". Aspectos como la Blogósfera Dominicana no están del todo completos, y los detalles de este tópico en específico se encuentran desmenuzados por casi las cincuenta páginas de esta publicación: los anónimos, blogs más leídos. Se pudo estructurar mejor en una especie de sucesos más importantes -negativos o positivos- hasta la actualidad. Pueda que sea muy academicista, pero cuando una publicación es realizada, las fuentes deben ser expuestas, como parte y justificación de una investigación previa. Apenas Wikipedia funge como eje céntrico del "universo" de este manual y considero que no debió ser lo correcto. Sonia Tejada tiene un hermoso ejemplo al respecto:
"... a la hora de investigar hay que consultar más de una fuente, hay que evaluar la información, y hacer juicios propios sobre la validez/exactitud de la información. No debemos aceptar la información como cierta sólo porque lo diga equis fuente. Eso no basta. Se debe averiguar, cuestionar y evaluar la información. Estos principios de investigación son válidos para cualquier fuente, no sólo para Wikipedia. Por lo tanto, sí se puede usar Wikipedia, si la usamos como una buena fuente y no como la biblia.
Yo uso Wikipedia a diario, y puedo decir que todos los días la calidad de las entradas va en ascenso. Muchos de los artículos que he encontrado son muy superiores a otras fuentes mucho más autorizadas. Pero, también es cierto que he encontrado artículos que carecen de la seriedad necesaria."
b) La famosa historia de la Blogósfera Dominicana
Volvemos al mismo punto: Fuentes, fuentes, fuentes. Para colmo, una historia de los blogs en nuestro país no existe. En los pies de un investigador, cuando la información es escasa, lo adecuado es realizar entrevistas, rebuscar aquellas personalidades, en este caso, bloggers o tecnólogos que estuvieron en los primeros pasos bloggeriles; indagar sobre los primeros indicios de un "anillo de blogs". ¿No ha habido ningún medio tradicional que, previo al boom no hablara de los blogs?
En todo este meollo de palabras en el párrafo anterior, he dado más que ideas suficientes como para despertar la chispa de la curiosidad a cualquiera, sea experto o un simple internauta sobre este tema. Pero, ¿centrarse en la opinión subjetiva de uno o unos cuantos, sin esforzarse a ver más allá? Me parece una broma intelectual, en ese sentido. Eileen Glass, en sus "Apuntes de la Historia de los Blogs en RD" señala a algunos bloggers "de los más leídos en el 2004/2005", pero dejó por alto a muchos otros más, que tal vez, ni yo conozca.
Technorati tags: blog dominicana libros José Rafael Sosa











7 comentarios:
Bueno querido amigo, porque realmente lo somos y no lo dejaremos de ser por este tan bien redactado post.
Antes que todo, quisiera externar mi agradecimiento a la publicidad que nos das con este escrito.
Sí admitimos que existe mucha información dentro de este folleto, pero también respondemos al hecho de que no es un libro especializado en blogs, sino una iniciativa de parte de varios blogueros que tenemos años en este "mundo".
Las fuentes citadas, no son ni anónimas, ni carecen de validez, pues fueron consultadas por ser precisamente eso: VALIDAS.
Considero que SOSA lo dijo mejor que yo en su blog y nuevamente te digo. GRACIAS!
Talvez con tu colaboración hubiesemos hecho un mejor trabajo. Pero no se pudo... entendemos que tienes una vida muy, muy ocupada.
Como el resto...
Saludos Joan,
Realmente me estoy tomando mi tiempo analizando el material, pero al parecer te sientes dolido por no aparecer en el mismo, es cierto que tiene sus errores y algunas de las fuentes son anónimas, pero es solo un inicio.
Se debe comenzar con algo, y creo que es un buen inicio que hay que mejorar, pero esas criticas no me parecen constructivas.
Michael, no estoy dolido. Al contrario, si lees todo el contexto como lo has estado realizando, mencioné que esto es un gran paso, sin embargo, bajo los postulados enunciados anteriormente, puedes ver que tiene severas fallas.
Y Michael, sí aparezco mencionado en varios puntos del libro.
Lo que más sorprende es que tu siendo publicista y eileen glass siendo PERIODISTA, te dignes a juzgar por su capacidad, cuando ella si tiene un título que respalde su posición.
Piensa un poco mejor antes de hablar y por favor, no vuelvas a usar su nombre en aspectos que ni tú conoces.
Ella tiene la profesión y tu sólamente buscaste conceptos de wikipedia y de otras persona. Aprende a hablar con base como ella y luego emite opiniones, que bastante fácil que se te hace criticar y menospreciar el trabajo del otro cuando tú no tienes aval.
Here is the eve isk,
eve online isk is the regular site.
buy isk we supply the regular service.
cheap eve isk
buy eve online isk I hope I can help you.
I spent much Perfect World Gold on the gift.
Buy Perfect World Gold for me as present.
Perfect World Silver
Perfect World money
cheap Perfect World Gold make me happy.
Post a Comment